在昨晚CBA常规赛北京首钢对阵浙江广厦的比赛中，主帅莱登在决胜时刻的用人选择引发了巨大争议。球队核心后卫方硕全场三分球5投0中，运动战得分颗粒无收，却依然被留在场上打满了最后的关键5分钟。这一看似固执的决策，不仅让北京首钢错失了追分良机，更让“莱登用人”四个字迅速登上了球迷讨论的热榜。
方硕状态低迷，三分5中0成“隐形人”
纵观全场比赛，方硕的表现堪称灾难级。除了三分线外5投全失，他的突破也屡屡受阻，全场仅依靠罚球得到2分。在进攻端，他多次出现运球失误，防守端更是被广厦外援频频一步过掉。然而，就在这种情况下，莱登依然选择在第四节最后时刻将他留在场上，甚至在暂停布置战术时，也没有丝毫换人的迹象。不少球迷在社交媒体上直言：“看不懂，方硕在场上就像少打一人，莱登用人太固执了。”
莱登固执用人，或透支球队轮换深度
实际上，这不是莱登第一次在关键时刻做出令人费解的用人选择。本赛季，北京首钢的替补席上坐着雷蒙、张才仁等状态正佳的球员，但莱登似乎更信任老将，尤其是方硕。数据显示，方硕本赛季在决胜时刻的使用率高达全队第二，但有效命中率却跌至生涯冰点。这种“用人唯亲”的倾向，不仅让年轻球员失去了锻炼机会，更让球队的轮换深度大打折扣。当方硕在场上一筹莫展时，莱登的坚持更像是一种赌博，而昨晚，他又一次赌输了。
僵化战术体系，让“莱登用人”成为双刃剑
莱登的固执并非全无道理——他曾表示方硕的防守经验和关键球能力是球队需要的。但现实是，方硕本赛季的三分命中率已经跌破30%，他在场上反而拖累了进攻空间。更值得深思的是，莱登的战术体系似乎越来越僵化：无论对手如何变阵，他始终坚持“方硕持球、挡拆强攻”的套路。这种单一的进攻模式，让广厦的防守变得异常轻松。当方硕连续打铁时，全队的士气也随之跌入谷底。莱登用人，到底是信任还是固执？答案恐怕已经不言自明。
从长远来看，北京首钢的困境并非无解。莱登需要尽快调整用人哲学，在关键时刻敢于做出更果断的换人决定。方硕并非不可替代，当球队陷入得分荒时，信任状态更好的球员才是赢球之道。否则，这种“莱登用人”的争议，还会一次次葬送北京首钢的胜利希望。
